雍正朝開始鴉片泛濫,清政府頒發(fā)了禁煙令,但效果不太明顯。后來黃爵滋上了個奏折《請嚴塞漏卮以培國本折》指出清政府早期的禁煙措施:嚴查?凇⒒謴(fù)閉關(guān)自守、取締鴉片煙管、以自產(chǎn)的鴉片煙抵制國外的鴉片等措施效果不好的原因是清朝君臣不知鴉片泛濫的根本癥結(jié),于是他提出根本原因是販煙之盛世由于吸煙之盛,于是他提出嚴禁鴉片的主要內(nèi)容:由皇帝降旨,吸食鴉片者一年之內(nèi)戒不掉則處死,官吏者除此之外,加上子孫不得參加科舉。他還建議實行了五家聯(lián)保制度:檢舉有獎,包庇將懲處。影響一:深受愛國人士的贊賞,也引起了清政府思想上的極大震動。湖廣總督林則徐也同意他使用嚴刑峻法處置吸食鴉片者;道光皇帝也責令東三省各抒己見,提出解決辦法;影響二:推動了禁煙行動;影響三:引發(fā)了清統(tǒng)治集團關(guān)于如何禁煙的大討論,并制定了《欽定嚴禁鴉片煙條例》,直接促使道光皇帝委派林則徐去廣東查禁鴉片。但最終重點卻仍舊放在斷絕鴉片來源的問題上。
視頻名稱:晚清政治史
作者:王開璽
出處:北京師范大學
黃爵滋禁煙奏疏的再評價問題(一)
黃爵滋禁煙奏疏的再評價問題(二)
黃爵滋禁煙奏疏的再評價問題(三)
黃爵滋禁煙奏疏的再評價問題(四)
鴉片戰(zhàn)爭前后清統(tǒng)治集團禁煙方針的錯位(一)
鴉片戰(zhàn)爭前后清統(tǒng)治集團禁煙方針的錯位(二)
鴉片戰(zhàn)爭前后清統(tǒng)治集團禁煙方針的錯位(三)
辛酉政變與正統(tǒng)皇權(quán)思想(一)
辛酉政變與正統(tǒng)皇權(quán)思想(二)
辛酉政變與正統(tǒng)皇權(quán)思想(三)
辛酉政變與正統(tǒng)皇權(quán)思想(四)
辛酉政變與正統(tǒng)皇權(quán)思想(五)
辛酉政變與正統(tǒng)皇權(quán)思想(六)
晚清論駁上諭風潮(一)
晚清論駁上諭風潮(二)
晚清論駁上諭風潮(三)
晚清論駁上諭風潮(四)
甲午戰(zhàn)爭期間是否已經(jīng)形成帝黨與后黨
“帝黨主戰(zhàn) 后黨主和”辨析
總理衙門改為外務(wù)部探因(一)
總理衙門改為外務(wù)部探因(二)
“量中華之物力,結(jié)與國之歡心”傳統(tǒng)的觀點與理解
“量中華之物力 結(jié)與國之歡心”傳統(tǒng)觀點與新解(一)
“量中華之物力 結(jié)與國之歡心”傳統(tǒng)觀點與新解(二)
“量中華之物力 結(jié)與國之歡心”傳統(tǒng)觀點與新解(三)
安慶起義對晚清政局的影響(一)
安慶起義對晚清政局的影響(二)
安慶起義對晚清政局的影響(三)
鴉片戰(zhàn)爭后清政府對中外關(guān)系的認識與對外交涉(一)
鴉片戰(zhàn)爭后清政府對中外關(guān)系的認識與對外交涉(二)
鴉片戰(zhàn)爭后清政府對中外關(guān)系的認識與對外交涉(三)
鴉片戰(zhàn)爭后清政府對中外關(guān)系的認識與對外交涉(四)
鴉片戰(zhàn)爭后清政府對中外關(guān)系的認識與對外交涉(五)
古史之夷與近代之夷
傳統(tǒng)思維模式的產(chǎn)物——以商制夷
傳統(tǒng)制夷思想的應(yīng)用以夷制夷
傳統(tǒng)思維模式的復(fù)歸和制夷新思路的瞬息閃光點
傳統(tǒng)思維模式與嚴酷現(xiàn)實撞擊下的權(quán)益之計——以民制夷
類似鴕鳥的制夷方略——以靜制夷
以民制夷法寶失靈
清廷外交的僵硬性和隨意性
世紀40年代清政府的“攘外必先安內(nèi)”政策(一)
世紀40年代清政府的“攘外必先安內(nèi)”政策(二)
世紀40年代清政府的“攘外必先安內(nèi)”政策(三)
世紀40年代清政府的“攘外必先安內(nèi)”政策(四)
英軍焚毀圓明園的原因辨析(一)
英軍焚毀圓明園的原因辨析(二)
英軍焚毀圓明園的原因辨析(三)
英軍焚毀圓明園的原因辨析(四)
第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后的中外交涉(一)
第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后的中外交涉(二)
第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后的中外交涉(三)
主戰(zhàn)派與主和派概說(一)
主戰(zhàn)派與主和派概說(二)
主戰(zhàn)派與主和派概說(三)
主戰(zhàn)派與主和派的不同立足點及其合理性與局限性(一)
主戰(zhàn)派與主和派的不同立足點及其合理性與局限性(二)
主戰(zhàn)派與主和派的不同立足點及其合理性與局限性(三)
主戰(zhàn)派與主和派的不同立足點及其合理性與局限性(四)
主戰(zhàn)派與主和派的不同立足點及其合理性與局限性(五)
主戰(zhàn)論者與主和論者的同一性與滲透性
如何評價中國近代的主戰(zhàn)與主和(一)
如何評價中國近代的主站與主和(二)
清廷預(yù)備立憲的醞釀與確立(一)
清廷預(yù)備立憲的醞釀與確立(二)
清廷預(yù)備立憲的醞釀與確立(三)
清統(tǒng)治集團圍繞預(yù)備立憲問題的爭論(一)
清統(tǒng)治集團圍繞預(yù)備立憲問題的爭論(二)
清統(tǒng)治集團圍繞預(yù)備立憲問題的爭論(三)
清統(tǒng)治集團圍繞預(yù)備立憲問題的爭論(四)
清統(tǒng)治集團圍繞預(yù)備立憲問題的爭論(五)
清統(tǒng)治集團圍繞預(yù)備立憲問題的爭論(六)
清統(tǒng)治集團君主立憲論評價(一)
清統(tǒng)治集團君主立憲論評價(二)
清統(tǒng)治集團君主立憲論評價(三)
清統(tǒng)治集團的君主立憲論與晚清政局(一)
清統(tǒng)治集團的君主立憲論與晚清政局(二)
清統(tǒng)治集團的君主立憲論與晚清政局(三)
清統(tǒng)治集團的君主立憲論與晚清政局(四)
清統(tǒng)治集團的君主立憲論與晚清政局(五)
資政院第一次常年會中的立憲派(一)
資政院第一次常年會中的立憲派(二)
資政院第一次常年會中的立憲派(三)
資政院第一次常年會中的立憲派(四)
資政院第一次常年會中的立憲派(五)
資政院第一次常年會中的立憲派(六)
資政院第一次常年會中的立憲派(七)
資政院第一次常年會中的立憲派(八)
資政院第一次常年會中的立憲派(九)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(一)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(二)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(三)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(四)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(五)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(六)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(七)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(八)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(九)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(十)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(十一)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(十二)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(十三)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(十四)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(十五)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(十六)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(十七)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(十八)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(十九)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(二十)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(二十一)
中外覲見禮儀之爭與跪拜禮儀的廢除(二十二)
清廷的洋務(wù)運動與財政(一)
清廷的洋務(wù)運動與財政(二)
清廷的洋務(wù)運動與財政(三)
清廷的洋務(wù)運動與財政(四)
清廷的洋務(wù)運動與財政(五)
清廷的洋務(wù)運動與財政(六)
清廷的洋務(wù)運動與財政(七)
清廷的洋務(wù)運動與財政(八)
清廷的洋務(wù)運動與財政(九)
清廷的洋務(wù)運動與財政(十)
清廷的洋務(wù)運動與財政(十一)
清廷的洋務(wù)運動與財政(十二)
清廷的洋務(wù)運動與財政(十三)
清廷的洋務(wù)運動與財政(十四)
清廷的洋務(wù)運動與財政(十五)
清廷的洋務(wù)運動與財政(十六)
清廷的洋務(wù)運動與財政(十七)
清廷的洋務(wù)運動與財政(十八)
清廷的洋務(wù)運動與財政(十九)
清廷的洋務(wù)運動與財政(二十)
清廷的洋務(wù)運動與財政(二十一)